Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanıklardan Kurtuluş Sevinç, Aytekin Demirtaş ve Metin Aydoğan katıldı.

Yargıç, sanıklara, Özbekistan’da yaşanan olayları protesto etmek amacıyla 22 Mayıs 2005 tarihinde Abdi İpekçi Parkı’nda yapılan gösteride yapılan konuşmalarda "Çözüm hilafet", "Tek kurtuluş hilafet", "Cehennemin ateşi hilafetle kesilecek" ve benzeri ifadelerin kullanıldığının tespit edildiği belirtti.

Sanıklara, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 312. maddesine göre, "din, mezhep farklılığına dayanarak halkı birbirine karşı kamu düzeni için tehlikeli olabilecek şekilde düşmanlığa veya kin beslemeye alenen tahrik etmekle" suçlandıklarını söyleyen Yargıç, savunmaları için sanıklara söz verdi.

Sanık Kurtuluş Sevinç, aynı olayla ilgili olarak Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nden ceza aldıklarını, kararın Yargıtay aşamasında olduğunu söyledi. Sevinç, düşünceyi açıklamanın suç olmadığını ifade ederek, söz konusu gösteride düşüncelerini açıkladıklarını ve suç unsuru bulunmadığını ileri sürdü.

Gösterinin izin alınarak yapıldığını kaydeden Sevinç, "Gösterinin ardından geçen 2 günde herhangi bir gözaltına alma olayı olamadı. Daha sonra anlayamadığım şekilde gözaltına alındım. Yapılan izinli bir konuşmaydı" diye konuştu.

Sevinç, iddianamedeki hilafet çağrısına yönelik sözleri söylediğini kabul etti.

Sanık Aytekin Demirtaş da iddianamede yer alan ifadeleri kullandığını dile getirerek, "Yapılan gösteri ve konuşma izinliydi. Neden işlem yapıldığını anlayamadık. Biz konuşma yaparken hiçbir işlem yapılmadı. Halkı tahrik etmeden düşüncelerimizi açıkladık" dedi.

"CHP TAHRİK ETTİ"
Sanık Metin Aydoğan ise savunmasında, gösteriyle ilgili olarak Ankara Valiliği ve Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne başvuruda bulunduklarını söyledi.

Aydoğan, gösteride herhangi bir olumsuzluk olmadığını anlatarak, "Gösteriyi izleyen saha komiseri, ’Bundan önce böyle bir basın açıklaması görmedim. Sizinle tanıştığıma memnun oldum’ dedi" diye konuştu.

CHP yöneticilerinin, gösterinin üzerinin 2 gün geçtikten sonra herhangi bir işlem yapılmadığı ve "Ankara Adalet Sarayı’na ve cumhuriyet savcılarına bu kadar yakın bir yerde böyle bir şey nasıl oluyor" şeklindeki "tahrikleri" üzerine gözaltına alındıklarını ifade eden Aydoğan, daha sonra 5 ay tutuklu kaldıklarını, yapılan işlemin "siyasi bir linç" olduğunu öne sürdü.

Aydoğan’ın, düşünce özgürlüğü hakkını kullandıklarını söyleyerek, "Bu bu nasıl düşünce özgürlüğü, Ermeni Konferansı’nı düzenleyenler serbest, biz yargılanıyoruz" dedi. Metin Aydoğan, gösteride yapılan konuşmaları valiliğe bildirdiklerini ve izin aldıklarını iddia etti.

Savunmaların ardından yargıç, mahkemeye gelmeyen sanıkların ifadelerinin alınması ve sorgularının yapılması için zorla getirilmelerini kararlaştırdı. Yargıç ayrıca, Ankara Valiliği’ne toplantı için yasal izin alınıp alınılmadığının ve hilafet çağrısı yapılan metinlerin onaylanıp onaylanmadığının sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.  aa, haber7, aktifhaber

Yorum Ekle
İsminiz:
Yorumunuz: